虽然医生与教师都担负着服务民生的重要职责，但医生与教师在工作方法、社会认可等方面有着极大的不同。
医生比教师高明。
患者就医，医生会告诉他：任何病我们都不能保证百分之百治愈，原因是导致生病的病毒有成百上千种，医学界无法一一弄清它们到底是什么病毒。结果呢，钱被医生赚去了，医生还没有责任。教师呢，则要儍多了。不知谁说过：没有教不好的学生，只有不会教的老师。于是，教师总是记着这句话，也不敢像医生那样对学生说：我们不能保证把每个学生都教好，因为学生的智力是有差别的，导致这种差别的原因目前医学界还没有弄清。那是不是每个学生都能教好呢？我不是名师，所以我不知道。单就对待责任这点来说，医生比教师高明：医生懂得推卸责任，教师则主动承担责任，甚至去承担一些自己承担不了的责任。
患者就医，医生在问诊后，会详细地告诉他病情的关联性、严重性，不及时治疗会导致如何如何的恶果。医生就是采用这种恐吓的方式，让患者心甘情愿地住下来慢慢治疗，以获得最大化的利益。即便如此，患者还会对医生千恩万谢。教师呢，则不能通过恐吓的方式吓走学困生，反之，则是用大量鼓励的话语留住他，苦口婆心地让他树立信心，苦口婆心地告诉他努力就能学好。若哪位老师对学困生说：你太笨了，不是学习的料，怎么都教不好，回家去吧。那这个教师一定会闻名全国，其结局必定惨死了。
医生为患者治病，会告诉患者这样治疗有效果，总是强调效果，而不说结果。教师从事教学，有评比，要看优生率、及格率、升学率等，总是强调结果。有效果，不一定有结果，且“效果”含含糊糊，而“结果”则清清楚楚。到底是含糊的事物易把握，还是清楚的东西易把握？不言自明。这么说来，谁高明？！
医生比教师幸运。
看病贵,一直饱受国人诟病,但照样贵。老百姓实在吵闹得不行，怎么办？国家出台政策予以保护---实行医保。所谓医保，就是收老百姓的钱，再以一定的比例补给生病的老百姓。结果呢，医院收费不降反升，看病更贵了。反正医生总是照赚自己的钱。教师呢，就惨多了。虽然国家按学生人数拨给学校一定的经费，但却明文规定：一分钱都不得用于发人头经费，花每一分钱都得有清楚、明白的出处，且票据要上报审核，账目要备案，更不要说收费了，那是会受到惩罚的，弄不好会丢饭碗的。
医生没有那么多的固定红线，也没听说医德考核的事，至多说不能收红包，但医生照收。教师呢，则有国家明确规定的红线，有师德考核标准，条条框框比较多。
医生通过给患者开新药获得丰厚的利润，也没听说患者举报的事，而教师即使要求学生购买必备的学习资料也不准。这不仅加重学生学习负担，还有牟利之嫌，也是会受到严厉惩罚的，弄不好也会丢饭碗的。
由于过度医疗，全国发生了多起伤医事件，但那也确实事出有因。政府高度重视，双管齐下，既严厉打击伤医犯罪分子，又加大医院安保力量，故伤医事件近来鲜有耳闻。教师呢，招谁，惹谁了？不是被打，就是被杀，连无辜的孩子也难幸免，且这样的事件在全国仍时有发生。
医生可拒收病人，教师则不可拒收学生。
医生弄死病人是医疗事故，属正常，责任虽大但不是很严重。类似的事故发生在学校，则是重大的安全事故，从教师到上级领导都会受到处罚，甚至被追究刑事责任，不管事件本身与相关人员有直接或间接的关系。
医生写的都是鬼爬字，非医护人员认不得，但患者从不责备这一点。教师则必须工工整整书写，否则被认为是不合格。我就不明白：本来工工整整写字的学生，医学院毕业后字体就改了，看来，医生还有书写方面的天赋呢？！
怎么样？医生比教师幸运吧？
凡此种种都说明：社会对医生是忍耐和接受，而对教师则是责备和苛求。 |
